2 июля на заседании Комитета Госдумы по земельным
отношениям и строительству были рассмотрены пять вопросов, в числе которых два непосредственно
касающихся развития саморегулирования в строительной отрасли.
В частности речь шла о законопроекте № 262137-6 «О внесении изменений в ст. 1 Федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» (в части установления субсидиарной ответственности СРО), внесенном депутатами Госдумы Д.В. Волковым, В.В. Парахиным, А.Л. Маркиным, Б.В. Агаевым, М.Ю. Авдеевым.
С итогами совещания, инициированного национальными объединениями СРО в строительстве (НОСТРОЙ, НОИЗ, НОП) и проведенного 27 июня заместителем председателя Правительства РФ Дмитрием Козаком, участников заседания ознакомил председатель Комитета Алексей Русских. Он поставил собравшихся в известность об урегулировании поднятых спорных вопросов по рассматриваемому законопроекту. В ходе совещания у зампреда Правительства РФ было признано целесообразным принятие проекта закона № 262137?6 в первом чтении в период весенней сессии Госдумы. При этом имелось в виду, что ко второму чтению законопроект будет доработан с учетом правоприменительной практики исполнения 60 статьи Градостроительного кодекса.
Также присутствующие на заседании Комитета были проинформированы о результатах исполнения протокола совещания, проведенного Дмитрием Козаком, а именно рассмотрении проекта закона № 262137?6 участниками согласительного совещания профильных федеральных органов исполнительной власти у вице-премьера Сергея Приходько. Итогом данного совещания стал направленный в Госдуму положительный отзыв на данный законопроект.
Позиция Национального объединения проектировщиков по вопросу № 262137?6 на заседании Комитета была озвучена Михаилом Посохиным – президентом НОП и Антоном Морозом – руководителем Аппарата НОП.
Первый зам. председателя Комитета Мартин Шаккум, выразив поддержку законопроекту по существу и концептуально, выдвинул предложение о снятии его с рассмотрения в ходе весенней сессии Госдумы. По его мнению, поскольку 60 статья Градостроительного кодекса в новой редакции действует с 1 июля для того, чтобы исключить вероятность нарушений требований, носящих технический характер, необходимо внесение поправок именно в эту статью, а не в № 337-Ф3 от 28 ноября 2011 года.
Однако иные депутаты Госдумы больше склонялись к варианту рассмотрения законопроекта № 262137?6 в имеющейся на данный момент редакции во время весенней сессии, с последующим внесением поправок для рассмотрения во втором чтении.
В результате развернувшейся дискуссии участники заседания Комитета пришли к решению рассмотреть обсуждаемый проект закона в период осенней сессии Госдумы. Представить законопроект на рассмотрение планируется в первую неделю сессии.
Следующим вопросом, касающимся развития института саморегулирования, рассмотренным на заседании Комитета стал вопрос об утверждении рекомендаций парламентских слушаний, посвященных информационной открытости СРО.